2023年10月27日下午，我院“历史与战略研究”学术工作坊第一期顺利启动。本次工作坊由我院孙兴杰教授引言，我院牛军凯教授、历史学系（珠海）史宏飞副教授、我院杨黎泽助理教授和徐桑奕助理教授作为与谈人，共同讨论了“历史与战略的结合：何以相互促进与助益”这一主题。
?
?
孙兴杰教授阐述了历史研究的优势以及战略研究对历史研究的意义。他认为，历史分期中的转折性事件构成了历史变迁的突变性因素；历史研究为战略研究提供了背景和资料，甚至是战略研究本身。而战略研究则更具问题导向，为历史研究提供了问题意识和理论框架。在当下，如何结合历史时空和战略机理来构建超越欧洲中心的国际关系史叙事体系是国际关系学面临的挑战和机遇。
牛军凯教授指出，从长时段来看，许多重大的事件都是历史进程中的一部分，然而对历史的参与者来说，“当下”对于个人具有重要意义，个人偶然的抉择可能参与到了重大历史事件的塑造过程中，而这种偶然性的因素目前却是极易被忽略的。因此研究者既要以平常心看待长时段的历史，又要重视个体在当下的体验。
?
?
史宏飞副教授认为，优秀的战略研究离不开扎实的历史素养，而战略研究也为历史研究提供了理论工具和创新的研究视角。国际关系研究具有关注现实、紧跟热点的优势，但在研究的过程中也要注意与现实保持一定距离，通过联系历史经验来把握时代脉搏，如此才能在大浪淘沙的洗礼中留下经典、有价值的研究作品。
杨黎泽助理教授认为，历史与战略和我们的生活看似无关，实则有千丝万缕的联系。这种联系在国际关系研究中体现得尤其明显。若想提出一个真正有价值的研究问题、减少对未来预测的风险、提高国际关系研究的专业性，应该加强对历史的学习，吸收历史经验，以史为鉴。
徐桑奕助理教授以“战略”一词切入，介绍了英国“战略”概念的形成与对外政策的互动进程，认为研究历史的意义在于摒弃后见之明和从当下出发研究过去的辉格史观。此外，战略研究要善于借鉴历史学以某一个特殊年份展开叙事的趣味性和问题意识。
?
?
在互动环节，在场同学和老师就目前国内的国际关系研究存在的“拟人化”、“美国化”和政策引领等问题分享了自己的看法，围绕研究中的史料运用进行了交流。与会老师对此展开了进一步的讨论，并对同学们提出的问题予以解答。
本次学术工作坊，老师们以深入浅出的方式向同学们分享了自身的研究经历和对历史学、战略研究的感悟和体会。讨论氛围愉快、内容丰富充实，同学们从中获益匪浅。
?
摄影 | 张特
撰稿 | 陈钰苑
编辑 | 邓超卓
初审 | 程治森
审核 | 张志文
审核发布 | 李晓超